AREsp 1821902 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a matéria ventilada não demonstrou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; o recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis (interposto em 30/06/2020, com prazo findo em 29/06/2020) e a alegação de feriado (Corpus Christi) não afasta a intempestividade, por não ser feriado nacional previsto nas Leis nº 10.607/2002 e nº 6.802/1980, e parceira eventual feriado local não foi comprovado no ato da interposição, nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: LUCY AIMÉE DA CUNHA GILBERT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeitou Os Embargos De Declaração
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Prazo Recursal, Feriado Local, Aplicação Temporal Do Cpc/2015, Requisitos De Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCY AIMÉE DA CUNHA GILBERT
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeitou Os Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 se o recurso especial foi interposto tempestivamente
- 2 se o feriado de Corpus Christi é feriado nacional que afasta a contagem do prazo
- 3 se a comprovação de feriado local pode ser feita após a interposição do recurso
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a matéria ventilada não demonstrou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; o recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis (interposto em 30/06/2020, com prazo findo em 29/06/2020) e a alegação de feriado (Corpus Christi) não afasta a intempestividade, por não ser feriado nacional previsto nas Leis nº 10.607/2002 e nº 6.802/1980, e parceira eventual feriado local não foi comprovado no ato da interposição, nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC/2015.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment