AREsp 1828512 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a matéria suscitada já foi decidida na decisão embargada, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; ademais, conforme jurisprudência consolidada, a suspensão do prazo por feriado local exige prova documental idônea com fé pública, e certidões ou calendários não impedem o reexame da tempestividade pelo STJ.
- Parties
- Embargante: IVANEIDE NUNES DE SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Intempestividade, Suspensão De Prazo Por Ato Local, Prova Documental De Feriado/local, Indisponibilidade Da Comunicação Eletrônica, Reexame De Admissibilidade Do Recurso Especial, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVANEIDE NUNES DE SOUSA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão que não conheceu do recurso.
- 2 Se a suspensão de prazo por ato do Tribunal de Justiça (Ato Executivo n.128/24/05/2019) foi adequadamente comprovada para fins de tempestividade do recurso especial.
- 3 Se certidão ou calendário apresentados nos autos impedem o reexame da tempestividade pelo STJ.
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a matéria suscitada já foi decidida na decisão embargada, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; ademais, conforme jurisprudência consolidada, a suspensão do prazo por feriado local exige prova documental idônea com fé pública, e certidões ou calendários não impedem o reexame da tempestividade pelo STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment