AREsp 604472 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão recorrido, consistindo em mera tentativa de reexame ou revaloração do conjunto fático-probatório, o que é vedado pelo artigo 1.022 do CPC/2015 e pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: Jorge Ferreira da Cruz Filho; Agravante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Na PRIMEIRA TURMA
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Improbidade Administrativa, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jorge Ferreira da Cruz Filho
Embargante
Ministério Público Federal
Agravante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na PRIMEIRA TURMA
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração nos termos do artigo 1.022 do CPC/2015
- 2 Existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão recorrido
- 3 Possibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial diante da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão recorrido, consistindo em mera tentativa de reexame ou revaloração do conjunto fático-probatório, o que é vedado pelo artigo 1.022 do CPC/2015 e pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment