AREsp 1842698 - DECISAO

AREsp 1842698 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum; o tribunal entendeu que já foram analisadas as questões relevantes, não sendo cabível a reapreciação da matéria por mero inconformismo; assim não se verifica vício sanável pelos embargos de declaração.

Parties
Embargante: AQUILES SOARES SESSI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Admissibilidade Recursal, Súmulas De Admissibilidade Recursal, Repercussão Geral, Recurso Especial, Recurso Extraordinário

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

AQUILES SOARES SESSI

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 se houve omissão por não ter sido concedido prazo para demonstrar repercussão geral nos termos do art. 1.032 do CPC
  2. 2 aplicação de súmulas de admissibilidade recursal e consequência para conhecimento do recurso especial
  3. 3 possibilidade de rediscutir matéria já analisada por meio de embargos de declaração

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum; o tribunal entendeu que já foram analisadas as questões relevantes, não sendo cabível a reapreciação da matéria por mero inconformismo; assim não se verifica vício sanável pelos embargos de declaração.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.