AREsp 1779228 - DECISAO
Rejeitar os embargos de declaração porque a majoração de honorários prevista no art. 85, § 11, do CPC/2015 exige, entre outros requisitos, que o recurso não tenha sido provido; no caso, o recurso especial interposto pela embargante foi provido, inexistindo direito à majoração pleiteada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Art. 85, § 11 Do Cpc/2015, Agravo Interno, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão sobre majoração de honorários nos termos do art. 85, § 11 do CPC/2015
- 2 aplicação dos requisitos jurisprudenciais para majoração de honorários (publicação a partir de 18/3/2016; recurso não conhecido integralmente ou desprovido; condenação em honorários desde a origem)
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque a majoração de honorários prevista no art. 85, § 11, do CPC/2015 exige, entre outros requisitos, que o recurso não tenha sido provido; no caso, o recurso especial interposto pela embargante foi provido, inexistindo direito à majoração pleiteada.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment