AREsp 1803102 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a matéria ventilada não configurou omissão, obscuridade, contradição ou erro material; o Tribunal concluiu que o termo inicial para contagem do prazo foi a publicação no DJe, que prevalece sobre intimação eletrônica, e que as suspensões/feriados capazes de alterar a contagem não foram comprovados por documento idôneo do tribunal de origem no momento da interposição, de modo que o recurso especial e o agravo foram considerados intempestivos.
- Parties
- Embargante: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade De Recursos, Contagem De Prazos, Suspensão De Prazos COVID 19, Publicação No Diário Da Justiça Eletrônico (dje), Intimação Eletrônica, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração apontam omissão, obscuridade, contradição ou erro material passíveis de correção
- 2 Se o recurso especial e o agravo em recurso especial foram interpostos tempestivamente
- 3 Qual é o termo inicial para contagem do prazo recursal quando há publicação no Diário da Justiça Eletrônico e intimação eletrônica
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a matéria ventilada não configurou omissão, obscuridade, contradição ou erro material; o Tribunal concluiu que o termo inicial para contagem do prazo foi a publicação no DJe, que prevalece sobre intimação eletrônica, e que as suspensões/feriados capazes de alterar a contagem não foram comprovados por documento idôneo do tribunal de origem no momento da interposição, de modo que o recurso especial e o agravo foram considerados intempestivos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porquanto os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment