HC 625716 - DECISAO
Houve erro material no relatório que afirmou a condenação do paciente pelo art. 288 do CP; análise dos autos demonstra que o paciente não foi condenado por formação de quadrilha, razão pela qual os embargos devem ser acolhidos apenas para suprimir do decisum o trecho incorreto.
- Parties
- Embargante: MARCELO MIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acolhidos
- Outcome
- acolho os embargos de declaração, sem efeitos infringentes, tão somente para sanar o erro material apontado
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Erro Material, Formação De Quadrilha (art. 288 Cp), Corrupção Passiva (art. 317, § 1.º Cp), Prescrição Da Pretensão Punitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO MIRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acolhidos
Legal Issues
- 1 ocorrência de erro material no relatório que afirmou condenação pelo art. 288 do CP
- 2 se o paciente foi efetivamente condenado pelo art. 288 do CP
- 3 procedimento adequado para correção de erro material via embargos de declaração
Ratio Decidendi
Houve erro material no relatório que afirmou a condenação do paciente pelo art. 288 do CP; análise dos autos demonstra que o paciente não foi condenado por formação de quadrilha, razão pela qual os embargos devem ser acolhidos apenas para suprimir do decisum o trecho incorreto.
Court Disposition
acolho os embargos de declaração, sem efeitos infringentes, tão somente para sanar o erro material apontado
Orders
- Suprimir do decisum o trecho "e o condenou pela prática do crime do art. 288 do CP" constante no terceiro parágrafo do relatório da decisão impugnada.
- Publique-se. Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment