EREsp 1819951 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte não demonstrou a existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum, e porque a via dos embargos de divergência exige dissenso interpretativo e efetiva análise de mérito, o que não ocorreu nos autos; assim, não cabe utilização dos embargos declaratórios para rediscutir o mérito.
- Parties
- Embargante: FUNDACAO COELCE DE SEGURIDADE SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Admissibilidade Recursal, Súmulas, Omissão/obscuridade/contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDACAO COELCE DE SEGURIDADE SOCIAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão em acórdão que não apreciou o mérito por aplicação de súmulas
- 2 admissibilidade dos embargos de divergência quando um dos acórdãos confrontados não foi conhecido
- 3 aplicação das Súmulas 7 e 211/STJ como fundamento de não apreciação do mérito
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte não demonstrou a existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum, e porque a via dos embargos de divergência exige dissenso interpretativo e efetiva análise de mérito, o que não ocorreu nos autos; assim, não cabe utilização dos embargos declaratórios para rediscutir o mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment