Prc 2263 - DECISAO
Constatada decisão do Presidente da Terceira Seção acolhendo os embargos de declaração nos EmbExeMS 8006 com efeitos modificativos e trânsito em julgado (fl. 184), e considerando a manifestação posterior de anuência do beneficiário ao decote/abatimento (fl. 181), tornou-se superada a insurgência da agravante, pelo que o agravo interno foi julgado prejudicado e foi determinado o decote/abatimento da sucumbência, indeferindo-se o pedido de condenação por honorários e litigância de má-fé.
- Parties
- Agravante: UNIÃO; Agravada: RAYMUNDA ALVES FEITOZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Interlocutória (agravo Interno Prejudicado)
- Outcome
- Agravo interno prejudicado; determinado decote/abatimento da sucumbência e indeferidos os pedidos de condenação em honorários e por litigância de má-fé; cumprimento imediato da decisão anterior com observação do decote e rateio dos honorários contratuais.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários De Sucumbência, Decote/abatimento, Litigância De Má Fé, Bloqueio/desbloqueio De Precatório, Honorários Advocatícios Contratuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
RAYMUNDA ALVES FEITOZA
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Interlocutória (agravo Interno Prejudicado)
Legal Issues
- 1 Se era necessário aguardar o julgamento de embargos de declaração para determinar o desbloqueio do precatório
- 2 Se os honorários de sucumbência poderiam ser abatidos do valor requisitado
- 3 Pedido de condenação em honorários e por litigância de má-fé
Ratio Decidendi
Constatada decisão do Presidente da Terceira Seção acolhendo os embargos de declaração nos EmbExeMS 8006 com efeitos modificativos e trânsito em julgado (fl. 184), e considerando a manifestação posterior de anuência do beneficiário ao decote/abatimento (fl. 181), tornou-se superada a insurgência da agravante, pelo que o agravo interno foi julgado prejudicado e foi determinado o decote/abatimento da sucumbência, indeferindo-se o pedido de condenação por honorários e litigância de má-fé.
Court Disposition
Agravo interno prejudicado; determinado decote/abatimento da sucumbência e indeferidos os pedidos de condenação em honorários e por litigância de má-fé; cumprimento imediato da decisão anterior com observação do decote e rateio dos honorários contratuais.
Orders
- Julgo prejudicado o agravo interno de fls. 161-162.
- Determino o decote/abatimento da sucumbência no valor a ser disponibilizado ao beneficiário principal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment