AREsp 1727362 - DECISAO

AREsp 1727362 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada enfrentou as questões pertinentes e não apresentou omissão; além disso, o agravo não atacou especificamente o fundamento adotado (incidência da Súmula n. 83/STJ), razão pela qual aplica-se a Súmula n. 182 do STJ, e os embargos não servem para rediscutir o mérito ou obter novo julgamento da causa.

Parties
Embargante: ODIL MARQUES GARCIA; Embargante: MARCOS MURILO ROLIM JÚNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida Embargos Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ODIL MARQUES GARCIA

Embargante

MARCOS MURILO ROLIM JÚNIOR

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Proferida Embargos Rejeitados

  1. 1 Existência de omissão nos termos do art. 1.022, II, CPC/2015
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula n. 182 do STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada enfrentou as questões pertinentes e não apresentou omissão; além disso, o agravo não atacou especificamente o fundamento adotado (incidência da Súmula n. 83/STJ), razão pela qual aplica-se a Súmula n. 182 do STJ, e os embargos não servem para rediscutir o mérito ou obter novo julgamento da causa.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Intimem-se.