AREsp 1619338 - ACORDAO

AREsp 1619338 - ACORDAO

Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a parte embargante não indicou qual vício do art. 1.022 do CPC maculou o acórdão e apresentou razões dissociadas da fundamentação do julgado embargado, invocando matéria de mérito em vez de apontar omissão, obscuridade, contradição ou erro material.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Embargos De Declaração Não Conhecidos Pela Quarta Turma
Outcome
Embargos de declaração não conhecidos (por unanimidade).
Legal Topics
Embargos De Declaração, Art. 1.022 CPC, Agravo Interno, Fundamentação Vinculada, Capitalização De Juros, Súmula 83/stj, Súmulas 5 E 7/stj, Inadmissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Embargos De Declaração Não Conhecidos Pela Quarta Turma

  1. 1 Admissibilidade dos embargos de declaração e exigência de fundamentação vinculada
  2. 2 Requisitos do art. 1.022 do CPC
  3. 3 Impossibilidade de reexame de matéria fática e probatória (Súmulas 5 e 7/STJ)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a parte embargante não indicou qual vício do art. 1.022 do CPC maculou o acórdão e apresentou razões dissociadas da fundamentação do julgado embargado, invocando matéria de mérito em vez de apontar omissão, obscuridade, contradição ou erro material.

Court Disposition

Embargos de declaração não conhecidos (por unanimidade).

Orders

  • Não conhecer dos embargos de declaração.