EAREsp 1745316 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente, sem omissão, obscuridade ou contradição, tendo aplicado a jurisprudência dominante de que a complementação de aposentadoria é obrigação de trato sucessivo sujeita à prescrição quinquenal; os aclaratórios buscavam rediscussão do mérito, finalidade que não autoriza embargos declaratórios.
- Parties
- Embargante: FRANCISCO SOUZA IBIAPINA PARENTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Prescrição Quinquenal, Trato Sucessivo, Súmulas 83, 291 E 427/stj, Multa §4º Art. 1.021 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO SOUZA IBIAPINA PARENTE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão impugnado
- 2 Aplicabilidade da prescrição quinquenal às prestações de complementação de aposentadoria
- 3 Caracterização da tentativa de rediscussão por via de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente, sem omissão, obscuridade ou contradição, tendo aplicado a jurisprudência dominante de que a complementação de aposentadoria é obrigação de trato sucessivo sujeita à prescrição quinquenal; os aclaratórios buscavam rediscussão do mérito, finalidade que não autoriza embargos declaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment