AREsp 1815978 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não padecia de omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade, e o embargante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se a Súmula n. 182 do STJ; não se pode rediscutir o mérito do recurso especial quando este não foi admitido.
- Parties
- Embargante: ALEXANDRE BELLINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Súmula N. 182 Do STJ, Inadmissão De Recurso Especial, Prequestionamento, Recurso Protelatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE BELLINI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão, aclarar obscuridade, eliminar contradição ou ambiguidade (art. 619 do CPP)
- 2 Incidência da Súmula n. 182 do STJ quando não há impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 3 Impossibilidade de rediscussão do mérito do recurso especial quando este não foi admitido (decisão de inadmissão fundada na Súmula n.7 do STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não padecia de omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade, e o embargante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se a Súmula n. 182 do STJ; não se pode rediscutir o mérito do recurso especial quando este não foi admitido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment