REsp 1823259 - ACORDAO

REsp 1823259 - ACORDAO

Os embargos foram rejeitados por ausência dos vícios ensejadores (omissão, contradição, obscuridade ou erro material): o acórdão impugnado já expunha fundamentos suficientes (atos de representação por advogados do Unibanco, cláusulas contratuais e origem do crédito) e determinou o retorno dos autos à origem para exame da responsabilidade com base no contrato e nas provas, de modo que os aclaratórios tinham intuito infringente e não eram cabíveis nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.

Parties
Embargante: CUKIER COMPANHIA LTDA. - MASSA FALIDA -; Embargado: Unibanco; Réu Originário: Banco Nacional
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 April 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento) Embargos Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Art. 1.022 Cpc/2015, Negativa De Prestação Jurisdicional, Sucessão Empresarial, Contratos Bancários, Cumprimento De Sentença, Proer

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CUKIER COMPANHIA LTDA. - MASSA FALIDA -

Embargante

Unibanco

Embargado

Banco Nacional

Réu Originário

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento) Embargos Rejeitados

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Se o acórdão impugnado carecia de fundamentação suficiente sobre a alegada sucessão do Unibanco em relação ao Banco Nacional
  3. 3 Aplicabilidade de precedentes e necessidade de verificar o contrato de compra e venda de ativos e as cláusulas que dispõem sobre assunção de passivos

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados por ausência dos vícios ensejadores (omissão, contradição, obscuridade ou erro material): o acórdão impugnado já expunha fundamentos suficientes (atos de representação por advogados do Unibanco, cláusulas contratuais e origem do crédito) e determinou o retorno dos autos à origem para exame da responsabilidade com base no contrato e nas provas, de modo que os aclaratórios tinham intuito infringente e não eram cabíveis nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.