AREsp 1845753 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum (art. 619 CPP), não enfrentaram a razão específica do não conhecimento do agravo (a intempestividade do recurso especial), e configuram mera insatisfação com o resultado, sem observar o princípio da dialeticidade, sendo assim inadequados para rediscutir a matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: THALLYS SENA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade De Recursos, Não Conhecimento De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Omissão/obscuridade/contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THALLYS SENA DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração eram meio adequado para atacar a decisão que não conheceu do agravo de instrumento
- 2 Se o agravo de instrumento foi interposto tempestivamente
- 3 Se há omissão, obscuridade ou contradição no julgado que justifique os embargos
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum (art. 619 CPP), não enfrentaram a razão específica do não conhecimento do agravo (a intempestividade do recurso especial), e configuram mera insatisfação com o resultado, sem observar o princípio da dialeticidade, sendo assim inadequados para rediscutir a matéria já decidida.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment