EAREsp 1732139 - ACORDAO

EAREsp 1732139 - ACORDAO

O acórdão embargado apreciou de forma clara e fundamentada a questão relativa ao não conhecimento do recurso especial em razão da Súmula 281/STF, não havendo omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC; assim, os embargos de declaração, que pretendem rediscutir o mérito da decisão, foram rejeitados.

Parties
Embargantes: Limeira e Limeira Ltda. e outros
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Segunda Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 281/stf, Súmula 626/stf, Perda De Objeto, Suspensão De Tutela

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Limeira e Limeira Ltda. e outros

Embargantes

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Na Segunda Turma

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 ausência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido
  3. 3 impedimento do conhecimento do recurso especial pela aplicação, por analogia, da Súmula 281/STF

Ratio Decidendi

O acórdão embargado apreciou de forma clara e fundamentada a questão relativa ao não conhecimento do recurso especial em razão da Súmula 281/STF, não havendo omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC; assim, os embargos de declaração, que pretendem rediscutir o mérito da decisão, foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.
  • Advertir a parte sobre possibilidade de aplicação de multa de 20% do valor da causa originária por ato atentatório à dignidade da Justiça.