AREsp 1840940 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão recorrido; a parte não comprovou, no ato de interposição, os feriados locais ou a suspensão de expediente além do período fixado pelas normas aplicáveis, nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015, tornando o recurso inadmissível por intempestividade, vício insanável que obsta o exame de mérito; igualmente, não há hipótese de majoração de honorários sem prévia fixação pela instância de origem.
- Parties
- Embargante: BANCO SAFRA S A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Feriado Local, Suspensão De Prazos Por Pandemia COVID 19, Honorários Sucumbenciais, Coisa Julgada, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SAFRA S A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
- 2 tempestividade do recurso especial
- 3 suspensão de prazos em razão da pandemia COVID-19 e seus limites temporais
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão recorrido; a parte não comprovou, no ato de interposição, os feriados locais ou a suspensão de expediente além do período fixado pelas normas aplicáveis, nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015, tornando o recurso inadmissível por intempestividade, vício insanável que obsta o exame de mérito; igualmente, não há hipótese de majoração de honorários sem prévia fixação pela instância de origem.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment