AREsp 1847595 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser suprido; aplicando-se a disciplina do processo penal (art. 798 do CPP), não se reconhece suspensão dos prazos pelo recesso/férias no período apontado, razão pela qual o Recurso Especial foi considerado intempestivo e os embargos indevidos para reapreciação da matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: GUILHERME HENRIQUE MENEGON MARQUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Prazo Processual, Férias Coletivas, Intempestividade, Recesso Judiciário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME HENRIQUE MENEGON MARQUES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 omissão quanto à tempestividade do Recurso Especial por ter sido protocolizado durante férias coletivas dos advogados
- 2 aplicabilidade do art. 220 do CPC e da Resolução CNJ n.244/2016 em processos penais
- 3 prazo de 15 dias contínuos previsto no art. 798 do CPP
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser suprido; aplicando-se a disciplina do processo penal (art. 798 do CPP), não se reconhece suspensão dos prazos pelo recesso/férias no período apontado, razão pela qual o Recurso Especial foi considerado intempestivo e os embargos indevidos para reapreciação da matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment