REsp 1876774 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por inexistir o vício apontado: o acórdão impugnado explicitou os fundamentos pelo quais o recurso especial não mereceu conhecimento e afirmou que o tratamento postulado estava incluso no rol da ANS, de modo que não houve contradição a ser sanada; aplica-se o art. 1.022 do CPC/2015 e a jurisprudência da Corte Especial sobre a finalidade restrita dos embargos declaratórios.
- Parties
- Embargante: SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Rol Da ANS, Contrato De Plano De Saúde, Omissão/contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 se o contrato de plano de saúde pode excluir tratamentos não previstos no rol da ANS
- 3 alegada contradição no acórdão quanto à cobertura de medicamentos/tratamentos
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por inexistir o vício apontado: o acórdão impugnado explicitou os fundamentos pelo quais o recurso especial não mereceu conhecimento e afirmou que o tratamento postulado estava incluso no rol da ANS, de modo que não houve contradição a ser sanada; aplica-se o art. 1.022 do CPC/2015 e a jurisprudência da Corte Especial sobre a finalidade restrita dos embargos declaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos declaratórios.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment