AREsp 1822967 - DECISAO

AREsp 1822967 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão: o agravo em recurso especial não impugnou especificamente um dos fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 7/STJ), e a impugnação exigida pelo RISTJ requer refutação efetiva, individualizada, específica e fundamentada; sendo assim, não se caracterizam os vícios suscetíveis de correção por embargos de declaração.

Parties
Embargante: TRADE HUNTER COMERCIO EXTERIOR LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Rejeito os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Regimento Interno Do STJ, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

TRADE HUNTER COMERCIO EXTERIOR LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 omissão em decisão judicial
  2. 2 necessidade de impugnação específica de fundamentos no agravo em recurso especial
  3. 3 incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão: o agravo em recurso especial não impugnou especificamente um dos fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 7/STJ), e a impugnação exigida pelo RISTJ requer refutação efetiva, individualizada, específica e fundamentada; sendo assim, não se caracterizam os vícios suscetíveis de correção por embargos de declaração.

Court Disposition

Rejeito os embargos de declaração.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).