Rcl 37919 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não evidenciam obscuridade, contradição, omissão ou erro material aptos a autorizar o manejo do recurso com efeitos modificativos; além disso, a condenação em honorários sucumbenciais estava justificada pela perfeição da relação processual, com a parte beneficiária citada e apresentando defesa, razão pela qual não se vê omissão ou ilegalidade a ser sanada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- REJEITO os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Sucumbenciais, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 85 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração por obscuridade, contradição, omissão ou erro material
- 2 Possibilidade de efeito infringente e de reexame do mérito por via de embargos de declaração
- 3 Condenação em honorários advocatícios sucumbenciais em reclamação
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não evidenciam obscuridade, contradição, omissão ou erro material aptos a autorizar o manejo do recurso com efeitos modificativos; além disso, a condenação em honorários sucumbenciais estava justificada pela perfeição da relação processual, com a parte beneficiária citada e apresentando defesa, razão pela qual não se vê omissão ou ilegalidade a ser sanada.
Court Disposition
REJEITO os embargos de declaração.
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment