AREsp 1825154 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; o agravo em recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (art.253 RISTJ), de modo que não cabe suprimento de omissão nem exame de mérito nesta via processual.
- Parties
- Embargante: ANTONIO DONIZETI DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Interlocutória
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO DONIZETI DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Interlocutória
Legal Issues
- 1 Se houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum que justificasse embargos de declaração
- 2 Se o agravo em recurso especial deveria ser conhecido diante da impugnação dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 Se os embargos de declaração poderiam suprir vício apontado e levar ao exame de mérito do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; o agravo em recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (art.253 RISTJ), de modo que não cabe suprimento de omissão nem exame de mérito nesta via processual.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advertir a parte embargante sobre multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em caso de reiteração, por serem considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment