EREsp 1897169 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a pretensão da embargante buscava, na realidade, a superação da solução dada à causa (interesse recursal), e não a correção de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; não se verificaram os vícios que autorizam o cabimento dos embargos de declaração.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, COFINS Importação, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Princípio Da Especialidade, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração para esclarecer obscuridade, eliminar contradição, suprir omissão ou corrigir erro material
- 2 adequação dos embargos de declaração quando a parte busca reformar decisão (interesse recursal)
- 3 alegação sobre aplicação do entendimento do STF (RE 1178310) versus princípio da especialidade
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a pretensão da embargante buscava, na realidade, a superação da solução dada à causa (interesse recursal), e não a correção de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; não se verificaram os vícios que autorizam o cabimento dos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment