AREsp 1697226 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram conhecidos e rejeitados porque o acórdão recorrido não apresenta omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e os embargos visavam indevidamente reformar o julgado (efeito infringente), finalidade que não cabe aos embargos declaratórios, razão pela qual foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: BRISA-BR INCORPORACOES S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Efeitos Infringentes, Omissão, Contradição, Obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRISA-BR INCORPORACOES S.A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 presença de omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada
- 3 possibilidade de atribuição de efeitos infringentes aos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram conhecidos e rejeitados porque o acórdão recorrido não apresenta omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e os embargos visavam indevidamente reformar o julgado (efeito infringente), finalidade que não cabe aos embargos declaratórios, razão pela qual foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Conheço e rejeito os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment