AREsp 1723681 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se identificou omissão, obscuridade ou contradição na decisão recorrida; os aclaratórios visavam rediscutir matéria de mérito já decidida e não há prova de que os valores questionados fossem descontos efetivos ou incondicionais, razão pela qual manteve-se a decisão que negou a exclusão do PIS, COFINS, IRPJ e CSLL.
- Parties
- Embargante: FIXXAR COMÉRCIO IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Súmula 7 Do STJ, PIS, COFINS, IRPJ, CSLL, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FIXXAR COMÉRCIO IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão recorrida
- 2 Cabimento de embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
- 3 Se os descontos concedidos aos clientes integram a base de cálculo do PIS, COFINS, IRPJ e CSLL
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se identificou omissão, obscuridade ou contradição na decisão recorrida; os aclaratórios visavam rediscutir matéria de mérito já decidida e não há prova de que os valores questionados fossem descontos efetivos ou incondicionais, razão pela qual manteve-se a decisão que negou a exclusão do PIS, COFINS, IRPJ e CSLL.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment