EAREsp 1740578 - ACORDAO
Verificou-se a presença de erro material no acórdão embargado tanto na ementa, que indicava incorretamente o tipo de ação, quanto na fundamentação, que indicava indevidamente o tribunal de origem; por isso, acolheram-se os embargos de declaração para promover as correções necessárias (alterar a ementa para "Ação de revisão de contrato bancário" e substituir "TJ/SP" por "TRF3").
- Parties
- Embargante: SOFIA APARECIDA MONTEIRO DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento (acolhidos)
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos para sanar erro material.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Erro Material, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Revisão De Contrato Bancário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SOFIA APARECIDA MONTEIRO DE SOUZA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento (acolhidos)
Legal Issues
- 1 existência de erro material no acórdão
- 2 correção da ementa quanto ao nome da ação
- 3 correção da indicação do tribunal de origem na fundamentação
Ratio Decidendi
Verificou-se a presença de erro material no acórdão embargado tanto na ementa, que indicava incorretamente o tipo de ação, quanto na fundamentação, que indicava indevidamente o tribunal de origem; por isso, acolheram-se os embargos de declaração para promover as correções necessárias (alterar a ementa para "Ação de revisão de contrato bancário" e substituir "TJ/SP" por "TRF3").
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos para sanar erro material.
Orders
- Acolho os embargos de declaração no agravo interno no agravo em recurso especial, apenas para sanar o erro material apontado.
- Na ementa, onde se lia "1. Ação indenizatória por danos materiais e morais, em razão de má prestação de serviços" deve ler-se: "1. Ação de revisão de contrato bancário."
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment