REsp 1906359 - ACORDAO

REsp 1906359 - ACORDAO

Não se configuram os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente; os embargos visam rediscutir matéria já apreciada e, por isso, devem ser rejeitados, assentando-se também que o mandado de segurança coletivo tem efeito interruptivo da prescrição conforme precedentes do STJ.

Parties
Embargante: Estado de São Paulo; Embargante: Outro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 April 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prescrição, Mandado De Segurança Coletivo, Rediscussão De Questões Decididas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Estado de São Paulo

Embargante

Outro

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 cabimento de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 se os embargos constituem meio de rediscussão de matéria já decidida
  3. 3 efeito interruptivo da prescrição pelo mandado de segurança coletivo

Ratio Decidendi

Não se configuram os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente; os embargos visam rediscutir matéria já apreciada e, por isso, devem ser rejeitados, assentando-se também que o mandado de segurança coletivo tem efeito interruptivo da prescrição conforme precedentes do STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.