AREsp 1587479 - ACORDAO

AREsp 1587479 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque as alegadas omissões não se restringem a vícios do texto decisório previstos no art. 1.022 do CPC/2015, mas constituem intento de reexame do mérito e de reinterpretação do acórdão embargado; ademais, o sobrestamento por questão repetitiva foi considerado impertinente diante do não conhecimento do recurso especial.

Parties
Embargante: Banco Santander (Brasil) S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 April 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração (rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Enunciado Administrativo 3/stj, Cumprimento De Sentença, Desapropriação, Expurgos Inflacionários

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Banco Santander (Brasil) S.A.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração (rejeitados)

  1. 1 existência de omissão segundo art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 possibilidade de uso de embargos para rejulgamento da causa
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ sobre recurso especial

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque as alegadas omissões não se restringem a vícios do texto decisório previstos no art. 1.022 do CPC/2015, mas constituem intento de reexame do mérito e de reinterpretação do acórdão embargado; ademais, o sobrestamento por questão repetitiva foi considerado impertinente diante do não conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.