AREsp 1605043 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não foi demonstrado vício de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão, e porque o embargante não impugnou especificamente o fundamento que negou seguimento ao recurso especial, atraindo a Súmula 182/STJ; ademais, não se pode apreciar alegada ofensa constitucional nesta via sem usurpar competência do STF.
- Parties
- Embargante: EDMUNDO DE SIMONE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Art. 619 Do Código De Processo Penal, Omissão, Afronta À Constituição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDMUNDO DE SIMONE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica do fundamento que negou seguimento ao recurso especial
- 2 Cabimento dos embargos de declaração apenas para sanar ambiguidade, omissão, contradição ou obscuridade (art. 619 CPP)
- 3 Vedação ao STJ de analisar matéria constitucional na via especial/regimental, sob pena de usurpação da competência do STF
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não foi demonstrado vício de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão, e porque o embargante não impugnou especificamente o fundamento que negou seguimento ao recurso especial, atraindo a Súmula 182/STJ; ademais, não se pode apreciar alegada ofensa constitucional nesta via sem usurpar competência do STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment