AREsp 1805538 - DECISAO
Houve erro material na decisão agravada quanto à data de interposição do agravo, razão pela qual os embargos de declaração foram acolhidos e a decisão anterior tornada sem efeito; contudo, o recurso especial interposto em ação rescisória pretende discutir os fundamentos do acórdão rescidendo (fixação de honorários), matéria não admissível no especial por estar além dos pressupostos de cabimento da rescisória e por implicar reexame de fatos, com aplicação da Súmula 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, majorando-se os honorários do advogado do recorrido de 10% para 11% do proveito econômico obtido.
- Parties
- Embargante/agravante: WELLINTON GONÇALVES BARROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração E Julgamento Do Agravo (conhecimento E Negativa De Provimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos para tornar sem efeito a decisão agravada; conhecido o agravo e negado provimento ao recurso especial; majorados os honorários do advogado do recorrido de 10% para 11% do valor do proveito econômico.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Prazo Recursal, Ação Rescisória, Honorários Advocatícios, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINTON GONÇALVES BARROS
Embargante/agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração E Julgamento Do Agravo (conhecimento E Negativa De Provimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 tempestividade do agravo em recurso especial
- 2 efeito dos embargos de declaração sobre o prazo para agravo (art. 1.042 CPC/15)
- 3 alcance do recurso especial interposto em ação rescisória
Ratio Decidendi
Houve erro material na decisão agravada quanto à data de interposição do agravo, razão pela qual os embargos de declaração foram acolhidos e a decisão anterior tornada sem efeito; contudo, o recurso especial interposto em ação rescisória pretende discutir os fundamentos do acórdão rescidendo (fixação de honorários), matéria não admissível no especial por estar além dos pressupostos de cabimento da rescisória e por implicar reexame de fatos, com aplicação da Súmula 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, majorando-se os honorários do advogado do recorrido de 10% para 11% do proveito econômico obtido.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos para tornar sem efeito a decisão agravada; conhecido o agravo e negado provimento ao recurso especial; majorados os honorários do advogado do recorrido de 10% para 11% do valor do proveito econômico.
Orders
- Acolher os embargos de declaração para tornar sem efeito a decisão às fls. 887/890
- Conhecer do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment