EAREsp 1166552 - ACORDAO
Não há qualquer vício apontado que justifique acolhimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC; os embargos constituem mera reiteração e rediscussão do julgado, revelando caráter protelatório e abuso de direito, assim não sendo conhecidos e impondo-se a aplicação de multa de 1% sobre o valor atualizado da causa com fundamento no art. 1.026, §2º, do CPC.
- Parties
- Embargante: PREVIDÊNCIA USIMINAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Na Corte Especial Do STJ
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Súmula Vinculante, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PREVIDÊNCIA USIMINAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Corte Especial Do STJ
Legal Issues
- 1 Ausência de omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no acórdão (art. 1.022 CPC)
- 2 Possibilidade de aplicação do Tema 181 do STF vs. alegação de violação direta da Constituição (art. 97 CF/88)
- 3 Aplicação de multa por embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, §2º, CPC)
Ratio Decidendi
Não há qualquer vício apontado que justifique acolhimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC; os embargos constituem mera reiteração e rediscussão do julgado, revelando caráter protelatório e abuso de direito, assim não sendo conhecidos e impondo-se a aplicação de multa de 1% sobre o valor atualizado da causa com fundamento no art. 1.026, §2º, do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos.
Orders
- Não conhecer dos embargos de declaração.
- Condenar a embargante ao pagamento de multa de 1% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment