AREsp 1713474 - DECISAO

AREsp 1713474 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão impugnado não padecia dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); os embargantes buscavam, na verdade, reforma do julgado mediante meio inadequado, e as questões suscitadas exigiriam reexame de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais, o que encontra óbice nas Súmulas nºs 5 e 7/STJ.

Parties
Embargantes: FRANCISCO DA SILVA e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 May 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Rejeito os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Reexame De Provas, Recurso Especial, Súmulas 5 E 7/stj, Valoração De Provas, Indenização Securitária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCO DA SILVA e OUTROS

Embargantes

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração segundo o art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 possibilidade de revisão de matéria fático-probatória pelo STJ
  3. 3 aplicação das Súmulas nºs 5 e 7/STJ como óbice ao recurso

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão impugnado não padecia dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); os embargantes buscavam, na verdade, reforma do julgado mediante meio inadequado, e as questões suscitadas exigiriam reexame de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais, o que encontra óbice nas Súmulas nºs 5 e 7/STJ.

Court Disposition

Rejeito os embargos de declaração.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.