AREsp 1808345 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem qualquer omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1022 do CPC, limitando-se a rediscutir matéria de mérito; o acórdão embargado enfrentou e decidiu a controvérsia com fundamentação suficiente, inclusive com amparo na tese firmada no REsp 1.111.202/SP sobre a responsabilidade pelo IPTU.
- Parties
- Embargante: Embargante; Embargado: Embargado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos (rejeitados)
- Outcome
- Rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Responsabilidade Pelo IPTU, Contrato De Compra E Venda
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Embargante
Embargante
Embargado
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos (rejeitados)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
- 3 responsabilidade pelo pagamento do IPTU entre promitente comprador e proprietário
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem qualquer omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1022 do CPC, limitando-se a rediscutir matéria de mérito; o acórdão embargado enfrentou e decidiu a controvérsia com fundamentação suficiente, inclusive com amparo na tese firmada no REsp 1.111.202/SP sobre a responsabilidade pelo IPTU.
Court Disposition
Rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment