REsp 1926057 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão na decisão monocrática (art. 1.022 CPC/2015); o Tribunal de origem enfrentou as questões suscitadas, concluiu que o benefício fiscal estadual é facultativo e que a limitação do crédito é lícita, e as alegações que dependem de interpretação de norma local ou de reavaliação probatória ficam impossibilitadas em sede de Recurso Especial em razão da Súmula 280/STF e da Súmula 7/STJ, respectivamente.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Interpostos Contra Decisão Monocrática Que Conheceu Do Aresp
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Decadência Do Crédito Tributário, Substituição Tributária, Benefício Fiscal, Súmula 280/stf, Súmula 7/stj, Inconstitucionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Interpostos Contra Decisão Monocrática Que Conheceu Do Aresp
Legal Issues
- 1 alegada omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 constitucionalidade da norma estadual (art. 9º, XXVI, "a", do Anexo IX do RCTE/GO)
- 3 decadência do direito do Fisco constituir novo lançamento/revisão do lançamento original
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão na decisão monocrática (art. 1.022 CPC/2015); o Tribunal de origem enfrentou as questões suscitadas, concluiu que o benefício fiscal estadual é facultativo e que a limitação do crédito é lícita, e as alegações que dependem de interpretação de norma local ou de reavaliação probatória ficam impossibilitadas em sede de Recurso Especial em razão da Súmula 280/STF e da Súmula 7/STJ, respectivamente.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitados os Embargos de Declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment