AREsp 1817631 - DECISAO
O acórdão recorrido analisou e fundamentou as questões submetidas, não apresentando omissão, obscuridade, contradição ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015; além disso, a reanálise de questões fáticas (como a ausência de dano moral e a revisão da cláusula penal) é vedada nesta Corte em razão das Súmulas 7 e 5/STJ, de modo que os embargos de declaração, de caráter manifestamente infringente, devem ser rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos declaratórios.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 489 Do Cpc/2015, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Danos Morais, Cláusula Penal Compensatória, Reexame Fático
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 possibilidade de revisão do aresto regional pelo STJ perante questão fática (Súmula 7/STJ)
- 3 incidência da Súmula 5/STJ sobre cláusula penal compensatória
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido analisou e fundamentou as questões submetidas, não apresentando omissão, obscuridade, contradição ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015; além disso, a reanálise de questões fáticas (como a ausência de dano moral e a revisão da cláusula penal) é vedada nesta Corte em razão das Súmulas 7 e 5/STJ, de modo que os embargos de declaração, de caráter manifestamente infringente, devem ser rejeitados.
Court Disposition
Rejeito os embargos declaratórios.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment