REsp 1917565 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por ausência dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC/2015 (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e por se tratar de insurgência manifestamente infringente destinada a reformar o julgado por via inadequada; registrou-se, ainda, controvérsia acerca da constitucionalidade do art. 16 da Lei nº 7.347/85.
- Parties
- Embargante: LIE HASHIMOTO TANAKA E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Coisa Julgada Erga Omnes, Competência Territorial, Suspensão Do Processo, Recursos Repetitivos, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LIE HASHIMOTO TANAKA E OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 constitucionalidade do art. 16 da Lei nº 7.347/85
- 3 suspensão do processo até publicação de acórdão de recurso repetitivo (Tema 1033) e de repercussão geral (Tema 1075)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por ausência dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC/2015 (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e por se tratar de insurgência manifestamente infringente destinada a reformar o julgado por via inadequada; registrou-se, ainda, controvérsia acerca da constitucionalidade do art. 16 da Lei nº 7.347/85.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment