HC 654149 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se constatou ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão sanável; a alegação de risco por enfermidade e o pedido de progressão configuram matéria de mérito que será apreciada no julgamento definitivo, e não justificam a concessão de liminar na ausência de manifesto constrangimento ilegal.
- Parties
- Embargante: ALBÉRIO MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Embargos De Declaração Contra Decisão Que Indeferiu Pedido De Liminar
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Liminar Em Habeas Corpus, Progressão De Regime, Laudo Pericial, Risco De Contaminação Por Covid 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALBÉRIO MARTINS
Embargante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos De Declaração Contra Decisão Que Indeferiu Pedido De Liminar
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração conforme art. 619 do CPP
- 2 concessão de liminar em habeas corpus como medida excepcional
- 3 distinção entre questões de mérito e matérias declaratórias
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se constatou ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão sanável; a alegação de risco por enfermidade e o pedido de progressão configuram matéria de mérito que será apreciada no julgamento definitivo, e não justificam a concessão de liminar na ausência de manifesto constrangimento ilegal.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment