AREsp 1763016 - DECISAO

AREsp 1763016 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição ou obscuridade no pronunciamento embargado; a parte buscava reexame do mérito e reconsideração da decisão, o que é incompatível com a natureza dos aclaratórios, conforme art. 619 do CPP, art. 258 do Regimento Interno do STJ e precedentes desta Corte.

Parties
Embargante: SEBASTIAO FERREIRA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 May 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Reexame Da Causa, Prequestionamento, Prerrogativa De Foro Pela Função De Vereador, Estelionato Qualificado, Art. 288 a E Art. 62, I Do Código Penal C/c Art. 8º Da Lei 8.072/90, Operação Capa Preta

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SEBASTIAO FERREIRA DA SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 existência de omissão na decisão embargada
  2. 2 caráter infringente dos embargos de declaração
  3. 3 impossibilidade de rediscussão da matéria por meio de embargos de declaração

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição ou obscuridade no pronunciamento embargado; a parte buscava reexame do mérito e reconsideração da decisão, o que é incompatível com a natureza dos aclaratórios, conforme art. 619 do CPP, art. 258 do Regimento Interno do STJ e precedentes desta Corte.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.
  • P. e I.