AREsp 1690249 - ACORDAO
Não houve omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado, que examinou as questões suscitadas e apresentou fundamentos claros e suficientes; ademais, o recorrente não apresentou impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial na Corte de origem, e tal impugnação apresentada apenas em agravo interno configura inovação recursal e está preclusa, motivo pelo qual os embargos de declaração foram rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Inadmissão Do Recurso Especial, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração segundo art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Caracterização de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 3 Preclusão e vedação à inovação recursal quando a impugnação específica é apresentada apenas em agravo interno
Ratio Decidendi
Não houve omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado, que examinou as questões suscitadas e apresentou fundamentos claros e suficientes; ademais, o recorrente não apresentou impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial na Corte de origem, e tal impugnação apresentada apenas em agravo interno configura inovação recursal e está preclusa, motivo pelo qual os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment