AREsp 1845028 - DECISAO

AREsp 1845028 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; o substabelecimento juntado não estava assinado pelo substabelecente, não foi apresentada a cadeia completa de procuração/substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do recurso especial, o vício não foi sanado após intimação, e os embargos visavam rediscutir matéria já decidida.

Parties
Embargante: ANDERSON KIOSHI SATOU
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Substabelecimento, Procuração, Intimação Para Saneamento De Vício

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDERSON KIOSHI SATOU

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 ausência de substabelecimento assinado pelo substabelecente
  2. 2 irregularidade na juntada da cadeia completa de procuração/substabelecimento
  3. 3 impropiedade dos embargos de declaração para rediscussão da matéria já decidida

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; o substabelecimento juntado não estava assinado pelo substabelecente, não foi apresentada a cadeia completa de procuração/substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do recurso especial, o vício não foi sanado após intimação, e os embargos visavam rediscutir matéria já decidida.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.