AREsp 1837679 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios suscetíveis de correção (obscuridade, contradição, omissão ou erro material), tendo-se verificado que o Tribunal de origem examinou adequadamente a controvérsia; ademais, a aplicação do óbice de admissibilidade (Súmula 284/STF) ao recurso especial tornou desnecessário o enfrentamento de precedentes quanto à matéria não conhecida; os embargos não se prestam à rediscussão de matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Licença Prêmio, Conversão Em Pecúnia, Ônus Da Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se houve omissão por não enfrentamento de precedentes invocados pelo embargante
- 2 Aplicação do óbice de admissibilidade (Súmula 284/STF) ao recurso especial
- 3 Possibilidade de conversão de licença-prêmio não gozada em pecúnia
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios suscetíveis de correção (obscuridade, contradição, omissão ou erro material), tendo-se verificado que o Tribunal de origem examinou adequadamente a controvérsia; ademais, a aplicação do óbice de admissibilidade (Súmula 284/STF) ao recurso especial tornou desnecessário o enfrentamento de precedentes quanto à matéria não conhecida; os embargos não se prestam à rediscussão de matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment