AREsp 1743661 - ACORDAO

AREsp 1743661 - ACORDAO

Ausentes os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/15 e verificada a ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, nos termos da Súmula 182/STJ e da preclusão consumativa, os embargos de declaração não podem prosperar por configurarem mero inconformismo; portanto, devem ser rejeitados, sendo inaplicável a atribuição de efeitos infringentes.

Parties
Embargante: LUCIANA BARROS NAVES; Embargante: OUTRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Rejeitar os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Preclusão Consumativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUCIANA BARROS NAVES

Embargante

OUTRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 omissão, contradição, obscuridade ou erro material (art. 1.022 do CPC/15)
  2. 2 possibilidade de atribuição de efeitos infringentes em embargos de declaração
  3. 3 impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Ausentes os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/15 e verificada a ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, nos termos da Súmula 182/STJ e da preclusão consumativa, os embargos de declaração não podem prosperar por configurarem mero inconformismo; portanto, devem ser rejeitados, sendo inaplicável a atribuição de efeitos infringentes.

Court Disposition

Rejeitar os embargos de declaração

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Advertência de aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/15 em caso de nova insurgência considerada protelatória.