AREsp 1743661 - ACORDAO
Ausentes os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/15 e verificada a ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, nos termos da Súmula 182/STJ e da preclusão consumativa, os embargos de declaração não podem prosperar por configurarem mero inconformismo; portanto, devem ser rejeitados, sendo inaplicável a atribuição de efeitos infringentes.
- Parties
- Embargante: LUCIANA BARROS NAVES; Embargante: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Rejeitar os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Preclusão Consumativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANA BARROS NAVES
Embargante
OUTRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 omissão, contradição, obscuridade ou erro material (art. 1.022 do CPC/15)
- 2 possibilidade de atribuição de efeitos infringentes em embargos de declaração
- 3 impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Ausentes os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/15 e verificada a ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, nos termos da Súmula 182/STJ e da preclusão consumativa, os embargos de declaração não podem prosperar por configurarem mero inconformismo; portanto, devem ser rejeitados, sendo inaplicável a atribuição de efeitos infringentes.
Court Disposition
Rejeitar os embargos de declaração
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advertência de aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/15 em caso de nova insurgência considerada protelatória.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment