AREsp 1832551 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; o recurso especial não estava regularmente instruído com a guia de custas e comprovante de pagamento ao STJ, e a guia apresentada continha número de processo diverso do constante nos autos, irregularidade que, segundo jurisprudência do STJ e por analogia à Súmula 187, configura deserção, razão pela qual o recurso não foi conhecido; aplicou-se advertência de multa por reiteração de embargos protelatórios.
- Parties
- Embargante: GABRIEL QUEIROZ LIMONTI; Embargante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Preparo, Custas, Deserção, Guia De Recolhimento, Súmula 187/stj, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL QUEIROZ LIMONTI
Embargante
OUTRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 ausência de guia de custas e do comprovante de pagamento no recurso especial
- 2 erro no preenchimento do número do processo na guia de recolhimento
- 3 incidência da deserção por preenchimento incorreto da guia
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; o recurso especial não estava regularmente instruído com a guia de custas e comprovante de pagamento ao STJ, e a guia apresentada continha número de processo diverso do constante nos autos, irregularidade que, segundo jurisprudência do STJ e por analogia à Súmula 187, configura deserção, razão pela qual o recurso não foi conhecido; aplicou-se advertência de multa por reiteração de embargos protelatórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment