AREsp 1326446 - DECISAO
Acolheram-se os embargos de declaração por omissão na análise do pedido subsidiário sobre as holdings, e, em complemento, decidiu-se que o recurso especial não merece provimento na extensão do referido pedido porque o Tribunal de origem resolveu a matéria com fundamento em normas e princípios constitucionais, tornando inviável seu exame pelo STJ sem usurpar a competência do STF.
- Parties
- Embargante: Itausa-Investimentos Itaú S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Acolher os embargos de declaração com efeitos integrativos e, no mérito integrativo, conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Pis/cofins Não Cumulativo, Holdings, Recurso Especial, Competência Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Itausa-Investimentos Itaú S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 omissão quanto à análise do pedido subsidiário sobre a inclusão de holdings no regime não cumulativo do PIS e da COFINS
- 2 inviabilidade do exame do recurso especial quando a controvérsia foi decidida com fundamento em normas ou princípios constitucionais
- 3 compatibilidade da sistemática da não cumulatividade com a Emenda Constitucional nº 42/03
Ratio Decidendi
Acolheram-se os embargos de declaração por omissão na análise do pedido subsidiário sobre as holdings, e, em complemento, decidiu-se que o recurso especial não merece provimento na extensão do referido pedido porque o Tribunal de origem resolveu a matéria com fundamento em normas e princípios constitucionais, tornando inviável seu exame pelo STJ sem usurpar a competência do STF.
Court Disposition
Acolher os embargos de declaração com efeitos integrativos e, no mérito integrativo, conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Acolher os embargos declaratórios com efeitos integrativos à decisão de e-STJ, fls. 1.475/1.477
- Com fulcro no art. 932, III e IV, do CPC/2015, c/c art. 253, parágrafo único, II, b, do RISTJ, conhecer do agravo para conhecer em parte do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment