AREsp 1695850 - DECISAO
Acolheram-se os embargos de declaração para sanar erro material consistente na majoração dos honorários advocatícios fundada no art. 85, § 11, do CPC/2015, porque o Tribunal de origem, ao dar provimento ao recurso e readequar a sucumbência entre as partes (sucumbência recíproca), impediu a aplicação da majoração prevista no referido dispositivo.
- Parties
- Recorrente: Living Batatais Empreendimentos Imobiliários Ltda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Acolhendo Embargos De Declaração
- Outcome
- Acolher os embargos de declaração para sanar erro material e excluir da parte dispositiva a majoração de honorários advocatícios fundamentada no art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Majoração De Honorários, Sucumbência Recíproca, Art. 85, § 11, Cpc/2015, Súmula 211/stj, Súmula 315/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Living Batatais Empreendimentos Imobiliários Ltda
Recorrente
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Acolhendo Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 contradição quanto à condenação em honorários
- 2 erro material na majoração dos honorários recursais
- 3 incidência do art. 85, § 11, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Acolheram-se os embargos de declaração para sanar erro material consistente na majoração dos honorários advocatícios fundada no art. 85, § 11, do CPC/2015, porque o Tribunal de origem, ao dar provimento ao recurso e readequar a sucumbência entre as partes (sucumbência recíproca), impediu a aplicação da majoração prevista no referido dispositivo.
Court Disposition
Acolher os embargos de declaração para sanar erro material e excluir da parte dispositiva a majoração de honorários advocatícios fundamentada no art. 85, § 11, do CPC/2015.
Orders
- Excluir da parte dispositiva a majoração de honorários advocatícios fundamentada no art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment