Pet 13918 - DECISAO
Não se verificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; a decisão foi publicada no DJe do STJ; as certidões que tornaram sem efeito intimações referem-se à intimação tácita decorrente da intimação eletrônica de entes públicos; os embargos apenas rediscutem matéria já decidida, devendo ser rejeitados, com advertência de multa por eventual reiteração e declaração de prejudicialidade dos embargos de fls. 82-86.
- Parties
- Embargante: MARY REGINA RODRIGUES SIMOES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados; embargos declaratórios de fls. 82-86 declarados prejudicados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intimação Eletrônica, Publicação Em Dje, Intimação Tácita, Medida Sancionatória Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARY REGINA RODRIGUES SIMOES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 existência de contradição na decisão por fundamento em certidão tornada sem efeito
- 2 se a decisão embargada padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material
- 3 caráter das certidões que tornaram sem efeito intimações durante o recesso e sua relação com a intimação eletrônica dos entes públicos
Ratio Decidendi
Não se verificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; a decisão foi publicada no DJe do STJ; as certidões que tornaram sem efeito intimações referem-se à intimação tácita decorrente da intimação eletrônica de entes públicos; os embargos apenas rediscutem matéria já decidida, devendo ser rejeitados, com advertência de multa por eventual reiteração e declaração de prejudicialidade dos embargos de fls. 82-86.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados; embargos declaratórios de fls. 82-86 declarados prejudicados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por tratar-se de embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment