EAREsp 1388457 - ACORDAO
Aplicando-se o Código de Processo Civil de 2015, verificou-se que o acórdão impugnado trouxe fundamentação suficiente e o embargante não indicou qualquer hipótese do art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, obscuridade, contradição ou erro material), motivo pelo qual os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: OSWALDO DUARTE FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Seção
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSWALDO DUARTE FILHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Seção
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Existência ou não de vícios integrativos previstos no art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Aplicando-se o Código de Processo Civil de 2015, verificou-se que o acórdão impugnado trouxe fundamentação suficiente e o embargante não indicou qualquer hipótese do art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, obscuridade, contradição ou erro material), motivo pelo qual os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment