AREsp 1837627 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte não apontou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum, limitando-se a reexpor argumentos já analisados, caracterizando tentativa de rediscussão do mérito e violação do princípio da dialeticidade, não havendo vício a ser sanado; foi ainda advertida sobre multa de 2% por embargos protelatórios.
- Parties
- Embargante: L FREIOS PECAS E SERVICOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
L FREIOS PECAS E SERVICOS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 aplicabilidade dos vícios do art. 1.022 do CPC (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
- 2 prequestionamento e juízo de admissibilidade do recurso especial
- 3 se os embargos constituem tentativa de rediscutir o mérito já decidido
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte não apontou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum, limitando-se a reexpor argumentos já analisados, caracterizando tentativa de rediscussão do mérito e violação do princípio da dialeticidade, não havendo vício a ser sanado; foi ainda advertida sobre multa de 2% por embargos protelatórios.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment