HC 645903 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não demonstram omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido; a matéria já foi fundamentadamente apreciada, e o pedido de extensão do benefício deve ser apreciado pelo órgão que concedeu a benesse, conforme precedentes, de modo que os aclaratórios configuram mera tentativa de reexame do julgado, o que é incompatível com os embargos declaratórios.
- Parties
- Embargante: CARLOS AUGUSTO DA SILVA LISBOA; Corréu: GUILHERME MONTEIRO RIVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Extensão De Benefício, Prevenção, Identidade Fático Processual, Art. 580 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS AUGUSTO DA SILVA LISBOA
Embargante
GUILHERME MONTEIRO RIVA
Corréu
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração por omissão, contradição ou obscuridade
- 2 possibilidade de extensão de benefício (art. 580 do CPP) por órgão diverso do que concedeu a benesse
- 3 prevenção e redistribuição de writ
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não demonstram omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido; a matéria já foi fundamentadamente apreciada, e o pedido de extensão do benefício deve ser apreciado pelo órgão que concedeu a benesse, conforme precedentes, de modo que os aclaratórios configuram mera tentativa de reexame do julgado, o que é incompatível com os embargos declaratórios.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment