AREsp 1853158 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; a matéria lançada aos autos havia sido apreciada; e a prova exigida sobre suspensão de prazos fora do período fixado pela Resolução CNJ nº 313/2020 (19/3/2020 a 30/4/2020, retomando em 4/5/2020 para processos eletrônicos) não foi apresentada no ato da interposição do recurso, nos termos da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Embargante: TALY"S COMERCIAL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade De Recurso, Suspensão De Prazos, Pandemia Covid 19, Prova De Feriado Local
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TALY"S COMERCIAL LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão quanto à análise da tempestividade do Recurso Especial
- 2 comprovação de suspensão de prazos por documento oficial ou certidão do tribunal de origem
- 3 alcance da Resolução do CNJ n. 313/2020 sobre suspensão de prazos processuais
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; a matéria lançada aos autos havia sido apreciada; e a prova exigida sobre suspensão de prazos fora do período fixado pela Resolução CNJ nº 313/2020 (19/3/2020 a 30/4/2020, retomando em 4/5/2020 para processos eletrônicos) não foi apresentada no ato da interposição do recurso, nos termos da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment